Incluso en el panorama actual de locura por los reinicios, algunos programas de televisión son demasiado perfectos para replicarlos. Chica chismosaque duró cinco temporadas durante la época dorada de las telenovelas para adolescentes de 2007 a 2011, parecería ser uno de esos programas. Ubicado en los áticos y patios del Upper East Side de Nueva York, Chica chismosa pintó un retrato irresistible de la riqueza metropolitana, desde sus lujos meticulosamente seleccionados hasta su punto más oscuro, todo lleno de dramatismo y retratado por un elenco de jóvenes actores cautivadores.
Evidentemente, la oportunidad de revivir (y reescribir) algunos de los momentos que marcaron una época en el programa era demasiado buena para dejarla pasar. Diez años después, Chica chismosa está de regreso y muchas de las deficiencias de la serie original han sido rectificadas. El elenco principal, para empezar, es mucho más diverso que los seis protagonistas originales: la rivalidad Serena-Blair ahora gira en torno a dos mujeres de color (Whitney Peak y Jordan Alexander), y la respuesta de Thomas Doherty en 2021 a Chuck Bass es queer y comprende el importancia del consentimiento. Aunque el privilegio sigue siendo la columna vertebral del programa, se involucra de maneras que han llevado a Twitterverse a llamar al reinicio “Woke Gossip Girl”.
Entrevista habló con Josh Safran, creador del reinicio y escritor y productor ejecutivo del programa original, para discutir el nuevo enfoque del reinicio y los desafíos de evitar un Chica chismosa 2.0 mientras honra los temas que llamaron la atención de los fanáticos la primera vez.
———
FRED SAHAI: ¿Por qué reiniciar? ¿Y por qué ahora?
JOSH SAFRAN: Realmente no puedo atribuirme ningún mérito por el reinicio, porque Josh (Schwartz) y Stephanie (Savage) vinieron a mí con su idea. Al principio pensé: “Es demasiado reciente. Realmente no necesitamos hacerlo de nuevo. ¿Cuál sería la razón? Pero cuando salí de esa reunión no podía dejar de pensar en ello. Y realmente sentí que había más historias que contar. Tuve esta idea y simplemente no podía dejarla ir. Me di cuenta de que la primera vez nunca pudimos ver a Dan siendo Gossip Girl. Nunca llegamos a experimentar lo que debió haber sido para Dan sentarse en una mesa con Serena junto a él mientras publicaba algo sobre ella. Una vez que comencé a sumergirme en esa madriguera del conejo, pensé: “Bueno, tenemos que mostrar lo que te hace ser Gossip Girl”.
SAHAI: ¿Había otras historias que estuvieras explorando como formas de revivir? Chica chismosa?
SAFRAN: No. Esta idea de los profesores vino antes que cualquier otra cosa. Y lo divertido para mí fue cómo lo arruinaron. Entonces no hubo otra versión.
SAHAI: ¿Crees que los profesores de la serie original enviaron consejos sobre sus alumnos a Gossip Girl? Aparte de la señorita Carr, claro está.
SAFRAN: Creo que probablemente lo habrían hecho. Y también surgen cosas divertidas en estos episodios, donde hay más maestros que se involucran y más consejos provienen de ellos. Hay ese chiste en el episodio tres, donde Luna le dice a Zoya que su portero vende propinas y ella no lo cree. Al final del episodio, ves al portero tomando una foto. Así que sí, creo que la gente que estuvo presente todo el tiempo, los trabajadores de servicios y la gente que trabaja en la escuela, enviaban propinas.
SAHAI: Instagram es un gran problema hoy en día y, en consecuencia, un gran problema en el programa. ¿Cómo crees que habrían sido las cuentas de Instagram de los personajes originales?
SAFRAN: Jenny definitivamente estaría allí con una tienda adjunta a su Instagram, tratando desesperadamente de vender su línea de moda y etiquetando a la gente para que la vieran, pero nadie lo estaría realmente. Serena no tendría Instagram. Creo que habría toneladas de publicaciones con un hashtag de su nombre. Creo que Blair estaría allí y estaría muy enojada porque no fue verificada y haría todo lo posible para ser verificada. Nate estaría allí y apenas lo usaría. El relato de Chuck serían sólo fotos de él con varios trajes por la ciudad. Todos retratos profesionales, probablemente. Creo que Instagram es realmente una herramienta para los Dans del mundo, por eso tiene sentido que él fuera Gossip Girl. Él sería muy activo en Instagram y Vanessa también. Probablemente serían todos los clips seleccionados de películas que habían visto.
SAHAI: Ya que estamos en el tema de Instagram, ¿nombraste el personaje de Julien Calloway, que se presenta como el arquetipo de influencer, como un guiño a Caroline Calloway?
SAFRAN: No, ni siquiera por un segundo. Y me encantó que Caroline Calloway tuiteara sobre creer que estaba basado en ella, pero no. Odio decirlo, pero no pensé en ella en absoluto cuando se me ocurrió el nombre. Pero quiero decir, está bien, genial, si ella quiere pensar eso.
SAHAI: Hay un cambio notable en el tono cuando comparas el reinicio con el original. ¿Fue eso intencional?
SAFRAN: Creo que es más bien un cambio en el tiempo. El original era muy jabonoso y había un poco de un universo de cuento de hadas intensificado en el original. Este está más arraigado y con los pies en la tierra y, al mismo tiempo, sigue siendo “retorcido”. También creo que esta versión es más HBO. Cuando se estrenó el primero, era la época de Amas de casa desesperadas y El OC, que era muy “los ricos también tienen problemas”. Fue algo divertido de ver. Y querías verlos tener tantos problemas como fuera posible. Creo que hoy, gracias a Instagram, vemos gente rica a diario. Puedes entrar en la vida de tanta gente de una manera que no podías entonces, así que ya no me interesaba que “los ricos también tienen problemas”.
SAHAI: ¿Cómo tomaste la decisión de abordar el COVID en el programa?
SAFRAN: Inicialmente se suponía que rodaríamos dos semanas antes del cierre. Nadie sabía cuánto iba a durar, así que en cierto momento hubo conversaciones sobre volver a romper todos los guiones y configurar el programa durante COVID. Porque el COVID podría haberse quedado con nosotros durante años, y es posible que todavía lo haga. Pero entonces los niños no podían ir a ningún lado y eso no tenía sentido. Finalmente decidí configurarlo después de COVID. Incluso si todavía estuviéramos lidiando con la pandemia cuando surgió, el público quiere escapismo, quiere recordar cómo era el mundo. Entonces hubo estas referencias porque creo que es importante hacer que Gossip Girl sienta que tiene lugar en el universo en el que tú y yo vivimos. Pero es tan loco que no podría haber predicho este momento en el que la ciudad de Nueva York volverá a la vida. al mismo tiempo que estos personajes van volviendo a la vida.
SAHAI: Siento que el elenco original encarnaba ciertos arquetipos que se mantuvieron en el reinicio. ¿Te propusiste conscientemente escribir los personajes de esa manera?
SAFRAN: En realidad no lo hice. Los personajes del original se basaron en personajes del libro que creó Cecily von Ziegesar. Para el reinicio, tuve que inventar estos personajes desde cero y pensé: “Haré esto de manera diferente”. Me pregunté: “¿A qué titanes de las industrias no nos fijamos?” No miramos a los magnates de los medios, no miramos el teatro, miramos la música (con Rufus Humphrey), pero no la miramos desde el ángulo (del padre de Julien). Primero se me ocurrieron estos mundos y luego, mientras escribía los personajes, en un momento me volví hacia Stephanie y le dije: “Creo que Audrey tiene un poco de Blair en ella. Y creo que Max tiene un pequeño Chuck en él, y realmente traté de mantenerme alejado de eso”. Y ella dijo: “Bueno, por supuesto que no podrías, porque Cecily hizo su investigación y ese es el tipo de personas que hay en estas escuelas”. Siempre hay un estudiante que es hedonista. Siempre habrá una persona muy clásica y formal, como Audrey y Blair. Esos son arquetipos que existen en este mundo. Pero te alejas de ellos. Por ejemplo, Max tiene límites muy claros y el consentimiento es importante para él. Max no es Chuck.
SAHAI: Además de tratar de darle menos glamour a la riqueza, ¿qué otras cosas cree que debían cambiar para llevar esta serie a 2021?
SAFRAN: Estuve allí durante cinco de los seis años (del original), así que el espectáculo está en mi sangre y mis huesos. Entonces, no pensé en comparaciones. Pensé: “¿Qué será este programa en 2021?” Es HBO Max, por lo que no tenemos restricciones de desnudez, sexualidad o lenguaje. Nuestro presupuesto es mayor ahora y tenemos más tiempo. Tenemos más dinero para poder acceder a espacios a los que no pudimos acceder la primera vez. La ropa ha cambiado. Eric Daman hace un trabajo increíble al crear un panel de estado de ánimo para cada personaje. Él y yo haremos una lluvia de ideas y él me traerá algo que incluya lo que vi, pero también incluirá todas las cosas que nunca habría visto porque Eric es un genio. Así que no hay que mirar mucho atrás. Creo que las únicas veces que sucedió en la sala de escritores fue cuando los escritores presentaban cosas y yo decía: “En realidad, no podemos hacer eso porque fue en el episodio 13 de la tercera temporada”. Tengo este cerebro enciclopédico del original.
SAHAI: La pregunta opuesta es: ¿hubo algo que quisieras recuperar del primer show?
SAFRAN: Tiene que haber una escena fuera de la escuela. Cada episodio debe comenzar con la voz en off de Gossip Girl. Había reglas que todavía están en el ADN y permanecen pase lo que pase. Pero creo que lo más importante que hace Chica chismosa, Chica chismosa es que cada episodio del primer programa tuvo un evento. Podría ser tan pequeño como una fiesta de té o tan grande como una boda, y todos los personajes convergían. La regla era que cada pocos episodios habría dos eventos diferentes porque no siempre se podía hacer que todos estuvieran en el mismo evento cada vez. Pero habría un cruce. Por ejemplo, si había un evento en casa Waldorf y un evento en casa Van der Woodsen al mismo tiempo, alguien terminaría yendo al otro. Entonces para mí, eso es Chica chismosa. Y la estructura es realmente maravillosa. Realmente ayuda a los episodios, porque aunque no hay pausas entre actos en HBO Max, todavía rompemos los episodios con pausas entre actos. Al final del primer acto, te enteras de algo que va a pasar. Al final del segundo acto, todos los trenes se dirigen uno hacia el otro. Y en el tercer acto, los trenes chocan. Y el cuarto acto, son las consecuencias. Entonces dividimos los episodios de esa manera. Y ayuda a que se sienta como Chica chismosa porque todo se junta y explota.
SAHAI: El episodio del cumpleaños de Julien me recordó cómo Chica chismosa Era una forma de saber qué era genial, en términos de ropa, comida y música. El invitado musical que tienes en el episodio cuatro me hizo recordar cuántos grandes artistas tuviste en el original, como Lady Gaga o St. Vincent.
SAFRAN: Eso es lo divertido de Chica chismosa¿bien? Hay cameos geniales. Teníamos que seguir así.
SAHAI: ¿Qué más te entusiasma?
SAFRAN: Realmente amo este programa. Me encanta este elenco, son realmente los mejores actores. Estoy asombrado todos los días. Tener a Laura Benanti, Luke Kirby y John Benjamin Hickey interpretando a los padres es increíble. Que el programa salga en un momento en el que la gente está volviendo a la vida ha sido realmente inspirador. Lo que más espero es que el público supere sus nociones preconcebidas de lo que querían que fuera el programa y lo vea tal como es. todavia esta Chica chismosaes solo 2021 Chica chismosa.
