It Girl Theory es el podcast que hace llorar a Paris Hilton

Cultura

Publicado por Javier

It Girl Theory es el podcast que hace llorar a Paris Hilton

¿Qué hace que una it girl? Kaitlin Gleason y Martha Fearnley se mueren por decírtelo. Como los presentadores del podcast Teoría de la chicalos dos escritores y comediantes se han consolidado como autoridades destacadas en el tema. A lo largo de las dos temporadas del programa, Gleason y Fearnley se han hecho un hueco en la encrucijada del culto pop y la teoría cultural, añadiendo algunos nombres sorprendentes al canon de it girl (ven a Chloë Sevigny y te crían como Dennis Rodman) en el proceso. Aunque modesto en sus retornos en las redes sociales, Teoría de la chica se ha asegurado el respaldo de varias personas notables (dando la bienvenida a personas como Caroline Calloway, Ruby McCollister y Miles McMillan como invitados) e incluso ha hecho llorar a la it girl original, Paris Hilton (nos enviaron el DM a demostrarlo). Mezclando el entusiasmo incansable de un presentador de un programa matutino con el ingenio seco y intelectual de un profesor genial, sus interpretaciones sobre la adoración de héroes famosos y la antropología cultural son tan entretenidas como edificantes. Hoy, Teoría de la chica suena en su tercera temporada, que presenta apariciones de estrellas de Internet como Annie Hamilton y Lauren Servideo. A continuación, conozca a los presentadores de su nuevo podcast favorito.

———

KAITLIN GLEASON: Estás acostada en mi diván como si esto fuera psicoanálisis, así que te haré la primera pregunta.

MARTHA FEARNLEY: Tal vez dé mejores respuestas debido a esta cosa divina y femenina que me está sucediendo. Normalmente estoy muy mentalizado, pero esta experiencia me ha obligado a entrar en mi cuerpo.

GLEASON: Por supuesto, estás hablando de tu período.

FEARNLEY: Lo soy.

GLEASON: Me encanta. Gadafi creía que las mujeres no deberían tener que trabajar cuando están menstruando. ¿Cómo empezamos este podcast?

FEARNLEY: Bueno, nos conocimos en la universidad. Creo que fuiste una de las grandes mentes de Bard.

GLEASON: Mi panel senior de proyectos estaría de acuerdo con usted. Pensé que eras una niña abandonada muy chic.

FEARNLEY: Gracias.

GLEASON: Surgió de nuestras conversaciones sobre Caroline Calloway. No quiero darle demasiado crédito, porque desde entonces dejó de seguirnos en Instagram, pero ella fue el catalizador. No quiero ser molesto, pero estaba leyendo el libro de Tiqqun. Teoría de la joven en aquel momento, lo que también contribuyó a ello. Nos obsesionamos con descubrir por qué algunas personas simplemente lo tienen. ¿Por qué algunas personas son culturalmente significativas en ese sentido?

FEARNLEY: ¿Crees que el mundo está preparado para nosotros?

GLEASON: No lo sé, parece que lo que la gente quiere es sólo un millón de fotografías de Lily Rose Depp con auriculares con cable, así que tal vez no estén listas para nosotros. Los comentarios culturales son muy fragmentados en Internet y no veo a nadie ampliando sus puntos de vista más allá del ámbito de la opinión personal.

GLEASON: O es “eso es malo”, o “eso es bueno”, o “¡esto ha vuelto y estamos de acuerdo!”. Me atrevería a decir que las chicas están hambrientas de gusto y discernimiento. Por ejemplo, ¿cómo podemos darle sentido a todo esto de una manera que no sea simplemente reaccionaria, contraria o vanguardista, sino que esté conectada a un marco significativo, arraigado en la teoría o la historia?

FEARNLEY: ¿Qué tal si simplemente admitimos que hay un poder superior y que todos somos peones?

GLEASON: ¿Qué opinas de que nuestras ideas lleguen al dominio público?

FEARNLEY: Un ejemplo obvio de eso fue cuando Paris Hilton nos envió un mensaje de texto. Fue entonces cuando supimos que estábamos en el camino correcto. Dios mismo nos habló.

GLEASON: Cierto. Nos envió la nota de voz más hermosa diciéndonos que le encantó el episodio y que la hizo llorar. Estaré eternamente agradecido.

FEARNLEY: Es muy íntimo escuchar una voz que has escuchado tantas veces en la televisión hablándote directamente. A ella se le ocurren cosas buenas que decir sobre nosotros. En tiempo real.

GLEASON: ¿No estaba ella en su luna de miel cuando lo envió?

FEARNLEY: No lo sabía. Loco. ¿Estás seguro de que ella dijo eso?

GLEASON: Ahora no estoy seguro si ella dijo eso…

FEARNLEY: Me encanta la idea de que inventes eso.

GLEASON: Tal vez sea porque estoy mirando París enamoradael mejor programa de televisión, ahora mismo.

FEARNLEY: ¿En la televisión Peacock?

GLEASON: Sí, en Peacock TV. El programa, como saben, presenta a la comediante más grande de nuestro tiempo: Kathy Hilton. Pero aún así, fue genial ser incluido en la experiencia de luna de miel.

FEARNLEY: Incluso si, técnicamente, no lo fuéramos.

GLEASON: Elijo imaginarme a París en un sillón en la playa, escuchándonos hablar.

FEARNLEY: Honestamente, un gran reconocimiento para Paris por soportar la calidad del audio en ese episodio.

GLEASON: Sí, fue realmente malo. Orgullosa de ella por seguir adelante. Eso es un libro de texto, niña.

FEARNLEY: Desde entonces hemos mejorado mucho. Tenemos micros nuevos.

GLEASON: Es una prueba más de que las celebridades sólo quieren ser escuchadas. Y apreciado.

FEARNLEY: Y defendido ferozmente. Eso es lo que estamos aquí para hacer.

GLEASON: Quiero decir, al final del día, ¿quién ha estado en el lado correcto de la historia todo este tiempo?

FEARNLEY: Paris Hilton, eso es seguro.

teoría de la chica