Aquí, el artista Scott King habla con el escritor Jon Savage sobre el nuevo trabajo de King. El Manifiesto Debrist es una “guía” de diez mil palabras sobre el fracaso, la inacción, la popularidad, la identidad y la búsqueda del perfeccionismo en un mundo al que no le importa.
———
JON SAVAGE: Parece que te gusta la forma del manifiesto.
SCOTT KING: Sí. Es una fantasía ¿no? Escribir y creer en tu propio manifiesto, restablecer las reglas, empezar de nuevo. Desde que tengo uso de razón (bueno, desde que fui a la escuela de arte hace treinta años) siempre quise escribir un manifiesto, intentar de alguna manera cambiar las reglas para que funcionaran a mi favor. He tenido esta idea, escribir El Manifiesto Debristdesde hace bastante tiempo. Hice muchos intentos de escribirlo antes de este, y todos esos intentos fracasaron, lo que por supuesto es muy Debrist en sí mismo.
SALVAJE: El Manifiesto Debrist Parece un texto situacionista: el debrista Guy Debord. ¿Son los situacionistas una inspiración?
KING: Todo lo que hago parece estar influenciado por ellos, ya sea intencional o no. Creo que gran parte de mi trabajo es realmente una forma de desvíoya sabes, tomar una forma existente o familiar y darle vueltas, secuestrar y recargar lo familiar con tu propio contenido: como el libro de “autoayuda” que hice.Ansiedad y Depresión (JRP|Ringier 2009), que en realidad era una reescritura de esos libros estándar de terapia del tipo “mente sobre el estado de ánimo”, pero cargado con mis propias historias de miseria y desastre. O la novela gráfica que hice con Will Henry, Anish y Antony toman Afganistán (JRP|Ringier 2014), en el que los artistas británicos Anish Kapoor y Antony Gormley intentan “rescatar” Afganistán construyendo cientos de enormes esculturas públicas a lo largo del país. Entonces, a menudo he tomado una forma que es familiar para todos, y tal vez una que realmente no me interesa o que creo que es bastante banal, como el libro de autoayuda o la novela gráfica, y luego la usé para mis propios fines. Pero creo que este manifiesto es diferente: el manifiesto como forma es bastante diferente. Realmente no hay ningún lugar donde esconderse cuando escribes un manifiesto, ¿verdad? Aunque, en algunos aspectos, El Manifiesto Debrist Comenzó como una sátira de mi propia posición: mi propia incapacidad para completar proyectos, conseguir más trabajo, tener “demanda”. Una vez que pasé los primeros puntos, me di cuenta de que en realidad estaba diciendo la verdad. Quiero decir, tiene elementos fantásticos, ridículos o cómicos, pero está respaldado por la verdad. Es un intento genuino de reconsiderar el fracaso como un éxito, ilustrado tanto por la farsa como por la verdad, y creo que ese es un rasgo particularmente situacionista: ofrecer lo ridículo para revelar una verdad.
SALVAJE: El Manifiesto Debrist es mordaz sobre el mundo de los medios. ¿Es por experiencia personal o simplemente por observación?
KING: Creo que es mordaz tanto para el mundo de los medios como para el mundo del arte, y proviene de una experiencia personal. Está amargado, pero también intenta ofrecer una solución (Debrism). Escribí sobre estos ‘mundos’ porque son los que conozco, pero creo que el manifiesto está escrito de tal manera que cualquiera que lo lea pueda aplicar las reglas o ejemplos a su propio mundo. Se trata de ser un soñador en muchos aspectos, y creo que todo el mundo sueña con hacer algo más, ¿no? Casi todo el mundo pasa gran parte de su vida deseando estar en otro lugar haciendo otra cosa. El manifiesto aborda esto. Es un estudio de la frustración. Intento hacer la pregunta: “¿Realmente quieres ser un autor, músico o artista de éxito?” Quiero decir que nosotros, el Occidente privilegiado, vivimos en un mundo que ahora está gobernado por las celebridades, donde la popularidad lo es todo. Hemos llegado a un punto de tragedia de identidad: nos despertamos por la mañana y lo primero que hacemos es consultar Instagram para ver si todavía existimos. Entonces, el manifiesto, en última instancia, trata de aceptar el “fracaso”, aceptar la falta de popularidad y buscar la emoción y el potencial que hay dentro de eso, en lugar de estar en un estado de frustración constante porque no tienes lo que crees que quieres. . Se trata de aceptar lo que tienes, incluso si parece una mierda. Creo que eso es emocionante. Hay una libertad dentro de eso.
SAVAGE: En cierto modo, es un manual contra el éxito, todo lo contrario de todas esas guías de superación personal. ¿Es eso deliberado?
KING: Yo diría que es un “manual anti-lo que actualmente percibes como el éxito”. Alguien más sugirió que podría haberse llamado Cómo ser un perdedor en el mundo del artelo cual me pareció gracioso, y hay un gran elemento de eso. Pero creo que es importante que lo escribí como una verdad; no me propuse escribirlo como un libro contra la autoayuda. Todo lo contrario, en realidad. Lo escribí como mi verdad. No lo edité, simplemente lo dejé fluir y escribí la mayor parte en dos días (luego jugueteé con las palabras durante dos meses mientras Richard Massey lo diseñaba). Entonces, creo que, en una lectura inicial, es definitivamente un libro “anti-éxito”, pero es importante que vaya más allá de eso. No es una broma sobre el mundo del arte o los libros de autoayuda. Realmente estaba tratando de afrontar mi propia situación, que probablemente sea muy familiar para mucha gente, y al hacerlo, estaba buscando una manera de avanzar. Estaba buscando una lógica o una forma de restablecer mi propio pensamiento. Pienso empezar de nuevo, pero según mis propias reglas, y esta es mi guía.
SAVAGE: ¿Te piden que trabajes gratis? Ésa sería razón suficiente para convertirse en Debrist.
REY: ¡Sé que odias eso! Recuerdo que me contaste esto hace años y te copié. Creo que es importante que las personas en nuestra posición, “los trabajadores culturales autónomos”, por así decirlo, no trabajen gratis. Quiero decir, tengo 51 años y todavía hay gente que intenta convencerme de que “este nuevo proyecto podría ser una buena pieza de cartera” o “hazlo gratis y quedará bien en tu sitio web”. Así que trato de no trabajar gratis, a menos que sea para una organización benéfica o algo así. Eso sí, últimamente he tenido tan poca demanda que quizás tenga que empezar a pagarles a las personas para que me dejen trabajar para ellos.
SAVAGE: El miedo al éxito es muy punk, ¿no?
REY: Lo es. La idea de que ya no puedes ser un outsider porque le agradas a demasiada gente. Es inherente al punk, o a una cierta cepa del espíritu punk. Intento abordar esto. Hay una sección en el manifiesto llamada “El fracaso es éxito”, pero no creo que lo que digo sea punk. Se trata de la búsqueda del perfeccionismo. También se trata de la noción de no poder soltarse, de estar atrapado en un callejón sin salida en busca de La Obra Maestra y, en consecuencia, de no producir nada. Entonces, creo que el Debrism podría ser más negativo que el punk, a menos que aceptes el acto de no producción o de estar incompleto como una forma de arte, o a menos que intentes encontrar arte y propósito únicamente en la búsqueda de ideas, sin la obligación de hacerlas nunca. estas ideas concretas o públicas. De hecho, hay otra sección del libro, “Abolir la forma”, que cuestiona la naturaleza misma de tener ideas. En esa sección diferencio entre ideas y pensamientos, sugiriendo que tener una idea es quizás una especie de debilidad, y que antes de que una idea pueda manifestarse como tal, debe ser anulada. Debe seguir siendo “sólo un pensamiento”, lo cual no es una receta para el éxito, tal como lo entiende la mayoría de la gente.
Jon Savage es el autor de El sueño de Inglaterra: Sex Pistols y punk rock; Adolescente: la creación de la juventud, 1875-1945 y 1966: el año en que explotó la décadatodos los cuales han sido reeditados recientemente por Faber & Faber.
El Manifiesto Debrist de Scott King ya disponible en Civilization Landfill Books. También está disponible en @scottkingstudio.
